現(xiàn)實(shí)的情形卻不容樂觀。
    1998年執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的出臺(tái)，將民間中醫(yī)推向了夢(mèng)魘。這是一種跟國(guó)際接軌的法律行為，所依據(jù)的理論是：既然國(guó)外這么做，我們也這么做，自然沒錯(cuò)！但這種無需經(jīng)過大腦、缺乏創(chuàng)新的搬來主義在遭遇中醫(yī)這樣一種既不合乎現(xiàn)代科學(xué)規(guī)范、又有其實(shí)際效驗(yàn)的特殊的學(xué)科面前，顯得水土不服。這種標(biāo)準(zhǔn)化終于導(dǎo)致了本文開頭所說的那些弊端。
    問題還不至于此。
    自從2002年以后，國(guó)家又陸續(xù)出臺(tái)了一些新規(guī)，嚴(yán)格規(guī)定了中醫(yī)臨床專業(yè)以外的任何專業(yè)不準(zhǔn)參加執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試的報(bào)名。這以外的專業(yè)是指那些呢？比如說研究《傷寒論》、《金匱要略》的，屬于臨床基礎(chǔ)專業(yè)，不準(zhǔn)考醫(yī)師。學(xué)習(xí)中藥學(xué)的，不準(zhǔn)考中醫(yī)。這就奇怪了，《傷寒論》和《金匱要略》本來是中醫(yī)最正宗的學(xué)問，現(xiàn)代研究這些學(xué)科比較有名的，北京中醫(yī)藥大學(xué)有劉渡舟，南京中醫(yī)藥大學(xué)有陳亦人，學(xué)界合稱“北劉南陳”，那是真正的中醫(yī)泰斗級(jí)人物。劉力紅在讀博士時(shí)，就師從南陳。不知道劉力紅現(xiàn)在有沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師證。我想他應(yīng)該有的，因?yàn)樗龅涝纾菚r(shí)還沒有這些“明智”的規(guī)定。那么在這些規(guī)定出臺(tái)以后，有多少由于受劉力紅《思考中醫(yī)》的影響，而開始熱愛中醫(yī)的人，就這樣被拒之門外了，我很想知道，但無從知道。
    一本書能改變?cè)S多人的選擇，卻無法給予他們機(jī)會(huì)！
    同樣，那些非臨床專業(yè)的學(xué)生，想改變專業(yè)方向的人，也在2002年以后戛然而止，因?yàn)榇寺冯y通。
    那些沒有考上大學(xué)而對(duì)中醫(yī)無比熱愛的人，從此死了這條心吧。因?yàn)榘裆蠠o名，腳下即無路。雖然你們之中可能會(huì)出現(xiàn)若干個(gè)岳美中、曹穎甫——這些依靠自學(xué)走向了中醫(yī)巔峰的人物，雖然中醫(yī)的歷史大部分而且是最優(yōu)秀的部分是由民間中醫(yī)創(chuàng)造的，但你們從此改悔吧，因?yàn)槟銈儧]有趕上那個(gè)時(shí)代。
    那些研究《傷寒論》的，專心搞你們的理論研究吧，脫離實(shí)踐又有什么關(guān)系？總比被稱為“非法行醫(yī)”強(qiáng)吧。
    那些憂心中醫(yī)前途的人士，在網(wǎng)上或其他各種媒體為中醫(yī)是否科學(xué)辯解的人，不要再枉費(fèi)氣力了。即使你們爭(zhēng)來了中醫(yī)科學(xué)的桂冠，又能如何？須知，中醫(yī)的興亡比中醫(yī)是否科學(xué)是一個(gè)更有意義的命題，正名而亡，不如無名以存。中醫(yī)如果科學(xué)了，會(huì)死得更快。因?yàn)榧热恢嗅t(yī)和西醫(yī)一樣都是科學(xué)的，用西醫(yī)的管理方式來管中醫(yī)，就是一件順理成章的事。中醫(yī)會(huì)在眾人的呵護(hù)中不堪其愛而亡。
    讓中醫(yī)回歸民間吧，它本來就是自然之子。幾千年來，由于跟儒家“治國(guó)平天下”的氣魄相比，中醫(yī)一次只能救一人，有“手援天下”之嫌，所以一度被稱為小道。在士人眼中，“秀士作醫(yī)，如菜作齏”，那是大材小用了。直到北宋范仲淹出來說話：不為良相，便為良醫(yī)。才算為中醫(yī)從業(yè)者找回了一點(diǎn)從業(yè)的理由和尊嚴(yán)。但幸運(yùn)的是，雖然民間中醫(yī)一直不受士人青睞，但政府也從來沒有禁止過，包括秦始皇，焚書之時(shí)還不忘保存藥書。這才使中醫(yī)在艱難中保存下來，并倔強(qiáng)地發(fā)展壯大，因?yàn)槊癖娦枰?BR>    不幸自從西學(xué)東漸以來，否定中醫(yī)，廢棄中醫(yī)成為一時(shí)風(fēng)尚。這是中醫(yī)的一大劫數(shù)。棒殺和捧殺從兩邊夾擊中醫(yī)，中醫(yī)能否挺過這一劫難，確實(shí)讓人揪心。
    《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》出臺(tái)的本意，是讓中醫(yī)的管理規(guī)范化，杜絕那些不具有醫(yī)師資格的人非法行醫(yī)，但事實(shí)是，法規(guī)出臺(tái)以后，這樣的目的并沒有達(dá)到，反而催生了一個(gè)個(gè)的黑診所。更加不幸的是，那些本來應(yīng)該大力扶植的民間中醫(yī)資源，卻因此陷入了茫茫無盡的黑夜。雖然政府也采取了一定的補(bǔ)救措施，如對(duì)確有專長(zhǎng)人員的傳承開辟綠色通道，但一方面杯水車薪，掛一漏萬；另一方面，特有專長(zhǎng)人員的確認(rèn)也有漏洞。政府主導(dǎo)的行為總是免不了“舉賢不避親”之嫌。只有民眾認(rèn)可的，才是比較可靠的。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] 下一頁(yè)