氣功是否科學？這個問題大家很關心，但是很難回答。首先是什么叫氣功現在還沒有統一的認識。數學這門非常嚴格的科學還很難對什么叫數學下定義，氣功更不用說了。有人把氣功中一切不科學的東西都排除在外，那么剩下的當然都是科學的了。也有人把一切自稱為氣功的東西都包含在內，這樣氣功中不科學的東西就很多了。這里需要區別“某某學”和“某某學界”兩個不同的概念。按常規的理解，某某學都是指某某學界中正確的部分，而不包含有意無意弄錯的東西。對氣功學和氣功界也應該如此去理解。

　　有些氣功師覺得自己教功。治病的效果都不錯，怎么還不被承認為科學、甚至被指責為偽科學？另一方面有人認為在他們的文章和言論中不科學的話很多，怎么能自稱科學？這里雙方把事實和科學這兩件事混淆了。科學與事實有緊密的聯系，但又是不可混為一談的兩件事。

　　事實是指確實發生過的事。與事實對立的是神話、童話、臆想的故事，乃至種種虛假的報道。這種種虛假的事可總稱為虛事。

　　事實是科學的基礎，又是檢驗科學的唯一準則。從事實出發才可能獲得科學的結論。如果從虛事出發，必然會得出錯誤甚至荒謬的結論。所以從事科學研究首先必須花大力氣核實事實，分清事件的真假。

　　科學發展的歷史表明，要從確鑿的事實出發獲得科學的結論決非輕而易舉，一帆風順。通常都是經過長期艱難曲折的探索，方達到現在公認的科學結論。例如太陽從東方升起和生物遺傳現象，早已得到公認，但是對這些現象出現的原因，通過幾百年乃至更長時間的爭論才達到現在的認識。由此看來，在批判“偽科學”時須嚴格區分以下兩種情況：

　　（1）在分清事實的虛實時，不要涉及該事件的學說。因為事件的虛實與人們對它作何解釋（理解）無羌。

[1] [2] [3] 下一頁