也有人檢測左右手寸關尺六部的壓力脈圖發現，肝膽濕熱證病人的六部脈皆弦，在脈性上沒有差異。應用六部脈的脈圖參數分別建立對肝膽濕熱證的判別方程，其判別效果在各部判別方程之間也無顯著性差異。因而不支持寸口分候法。顏之亨對15部古今醫案籍中的4600例醫案進行了統計分析，發現中醫名家用寸口分候法診脈的病案，平均僅有10％左右，因而認為寸口分候法只能算寸口診法中的一種，其診斷價值應該重新評價。劉冠軍指出“歷代醫者，以寸口分配臟腑來分析病情具有較高的準確性是不乏實例的”。并舉出了張仲景、李時珍等在憑脈辨證上，重視部位分診的實例，但也指出臨床應用寸口分診不可過于拘泥，要可從則從，可舍則舍。

    關于寸口分候法，歷來就有爭議，現代資料也有正反兩方面的意見，因此這個問題有待進一步深入探討，從歷代醫案分析，此法在脈診中的應用率約為10%。寸口、趺陽、少陰三部診法是獨具一格的診法。有人觀察到健康人這三部脈的脈圖波形判然有別，脈圖參數相差顯著，而且因年齡、性別所致的變化也不盡—致，因而認為三部脈分別攜帶著不同的生理信息。經對高血壓和慢性腎炎患者的觀察發現，由于中醫辨證分型及病變所涉及的臟腑不同，這三部脈圖的變化也有明顯差別，這種差別，基本上與中醫理論相吻合，提示三部脈攜帶的病理信息也不盡一致�？梢婖藐�、少陰二脈具有寸口脈所不能完全取代的價值。在某些情況下，三部脈綜合判斷，可使診斷更為明確完備。

上一頁  [1] [2] [3]