“提倡純中醫”是否使中醫更加封閉

　　什么是純中醫？是要求中醫人只能固守在自己的理論和技術的圈子里發展嗎？暫且不說這樣做的意義如何，請問在科學與技術高度發達、學術交流頻繁深入的現代，中醫人能否“一心只讀圣賢書，兩耳不聞窗外事”？

　　提倡“純”，實際也是在主張中醫封閉式發展。封閉式發展，就很可能既不關注科學技術的進步，也不問社會需求如何，自顧自地走自己的路。

　　春秋戰國時期，中國形成了百家爭鳴、諸子并存的局面，然漢代以降，唯有儒家在中國政治舞臺上獨領風騷長達兩千多年，何以至此？從文化傳承的視角探析儒家獨尊千年的原因，得出的結論是：學術流派、學術思想的生命力很大程度上取決于其能否廣泛而合理地吸納人類文明的精華，能否使自己具有兼容并包、與時俱進的優秀品質。中醫是在中華傳統文化的孕育中發展起來的，然而我們的中醫后人卻沒能繼承好儒家的這一優良品質。

　　學科交流、學術交流，是科學發展的內在動力，也是科學發展的大趨勢。提倡純中醫，中醫就不能與外界其它學科進行交流，必須嚴實地將自己封閉起來，中醫以外的東西無論多么先進和高超，一點也不能滲透進來，不然就難保其“純”。如果在社會的大發展中一味確保自己的純潔性，中醫何以創新？

　　由于近代以來中醫屢遭劫難，自我保護意識增強，對一些觀念的倡導和強調是可以理解的，但不能唯保其身。中醫的創新發展，必須有一個與之相應的人文環境，有了這樣一個環境，才能有利于催發中醫的創新動機、提升中醫的創新能力。所以，在中醫發展戰略構想上，不但要考慮到如何保護中醫，更要考慮到如何發展中醫。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁