潛在隱含的“冷藏式保護”

　　物質的變化要經過由量變到質變的過程。“突變”現象雖然是科學研究所發現的，但科學自身卻很少發生突變，中醫學也是如此。由于中醫學曾經在西方科學傳入之后遭到了極大的沖擊。這種沖擊引發了兩種效應：正面效應是提煉整理中醫學的特點，“整體觀念”和“辨證論治”被確立為“特點”就是這個時期的成果；負面效應則是反復多次損傷刺激，形成了一種超敏感、易激惹現象，潛意識中追求“冷藏式保護”，生怕在變革中失去自我，在創新中丟掉原貌，不求新，不求變，絲毫不為時代的大潮所動，也不為發展的大勢所趨，畏首畏尾期盼“突變”。這種“恬淡虛無”的狀態甚至延續到了現在，這是制約中醫發展的主要癥結和根源。

　　解構重建的途徑與方法

　　中醫學不能總是被別人牽著鼻子走，把大量的精力投入到所謂“中醫是否科學”的無休止爭論中，而是要凝心聚力，認真研究選擇走什么樣的發展之路才能復興中醫輝煌。目前應當從四個方面進行探索：

　　著力還原《內經》本意

　　百余年來，我國的古文字學家經過不懈努力，對秦國統一文字之前的金文、小篆等古文字進行了大量的考證，取得了豐富的研究成果。出版了諸如《金石編》、《漢字源流》等許多學術專著，為我們研究《黃帝內經》成書時期的真實原意提供了有力的武器。我們應當積極利用這些成果，把《內經》放置在原有的歷史環境中去考證，真正弄清這部經典巨著的科學內涵，還醫理于本來面貌。

　　大力推進學科分化

　　系統論、還原論既是世界觀，又是方法論。對二者的關系，既要用辯證唯物主義的觀點來看待，又要用點“好貓”的精神去把握。鑒于《內經》是一部全書類經典，而且有了一定的以醫學為主的分化傾向，我們就應該順勢而為，對其中的內容進行分類重組，使醫學、哲學、天文、歷算、氣象、物候等知識內容相對獨立。這樣做雖然暫時看起來可能會破壞其完整性和內在關聯性，但從長遠發展來看，經過分化再次交叉整合后的新學科，一定會在內涵和水平上超越未經分化的初始學科，而且還會使其具備可持續發展的活力。分化不是割裂，分化后的學科仍然是互通的、協作的，完整性和內在關聯性是能夠得到維持和保護的，在此基礎上，突破固有學科局限，進一步與數學、物理、化學、生物、材料、系統工程、計算機等學科開展深層協作，建立廣泛的多學科聯合體。相信廣大中醫藥工作者的智慧和膽識是能夠做到這一點的。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁