整病種消滅的“天花現象”是對中醫學療效的潛在挑戰

　　我們經常用來證明中醫科學性的論據，就是中醫的有效性。對此，絕大多數人毫不懷疑，即使許多西醫工作者，也常常會建議患者看一下中醫。但客觀地說，中醫的療效許多是“控制性療效”，即使有些“根治性療效”也多是個性化案例。我們必須清醒認識的是，盡管所有古典醫籍都載明中醫治療天花、麻疹等多種疾病是有效的，但值得思考的是，早在上個世紀天花就已經被消滅，前不久我國采取的麻疹疫苗強化接種，目標也是在近期內從根本上控制麻疹。這一點警示我們某些疾病整病種消滅是可能的，一旦其規律被掌握，實現整病種控制就指日可待了。天花是這樣，麻疹是這樣，我們有理由相信在飛速發展的基因科學面前，還會有許多病種是這樣的。這對于人類的健康來說，當然是好事，但對于以“控制性療效”和“個性化療效”為主導的中醫學來說，無疑是潛在的威脅和挑戰。我們切不可為西醫今天的暫時困難和中醫目前的療效所障目，坐觀自己的生存和發展空間被一個又一個現代科技成果一點一滴地替代和蠶食，形成所謂“擠出效應”。

　　“偽科學盜名”的負面效應對中醫學聲譽的直接沖擊

　　長期以來，我們對冒充中醫行騙的事例幾乎是耳熟能詳。從20世紀50年代，韓國有人標稱發現了“經絡小體”，到80年代的“人體特異功能熱”，再到近年來“萬能神醫”的倒下，“排毒教父”的覆亡，“御醫后人”的桂冠落地，“食療神話”的破滅，一次次轟動海內而且注定貽笑后人的現象，不勝枚舉。實事求是地說，這些人許多并不是中醫，而且古今中外，總有一些江湖騙子打著某種“科學”的旗號招搖過市，欺世盜名，這是由“騙子”的本質所決定的，不是包括中醫在內的科學本身的過錯，“科學”也是受害者，這一點自不待言。我們需要思考的是，為什么受傷的總是中醫，為什么每一個騙子都選擇用中醫的金字招牌裝扮自己，為什么每一個騙子伎倆被揭穿之后，那些反對中醫的人總愛拿中醫說事，甚至一次又一次挑起“中醫是否科學”，“要不要取締中醫”的荒唐爭論。毫無疑問，騙子總是利用一些公眾聽不懂的所謂“科學”來行騙，而中醫理論恰恰具備多數公眾聽不懂的特質，可能正是這一點讓騙子有機可乘。更重要的是，我們不可能寄希望于所有的騙子良心發現，使之為了中醫不受傷害而不再冒充中醫，更沒有理由埋怨公眾不懂科學，容易聽信騙子的蠱惑，所能做到的只有找到并革除那些可能被騙子利用的“軟肋”，除此之外，別無他途。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁