重建中醫(yī)理論體系的緊迫性與可行性
山西中醫(yī)學(xué)院 周然
中醫(yī)藥理論作為中國古典科技完整保留的唯一成果,其產(chǎn)生、壯大、傳承自有其不同于現(xiàn)代科學(xué)的特殊性。但無論其如何特殊,有一點是不會相異于其他科學(xué)的,這就是“發(fā)展”的問題。任何一個學(xué)科,不管它曾經(jīng)多么輝煌,多么合理,多么科學(xué),如果不能發(fā)展,上一個時代的輝煌就會變成下一個時代的黯淡。不存在超越時代的永恒輝煌,更不存在放之萬年而皆準(zhǔn)的永恒科學(xué)。此外,雖然任何科學(xué)理論都來自于實踐,但理論一旦形成,就會對實踐產(chǎn)生能動作用;當(dāng)一種理論失去發(fā)展動力之后,就會制約和阻礙實踐的深化。鑒于此,中醫(yī)學(xué)臨床療效的突破,必須與理論的突破齊頭并進(jìn),否則,臨床療效的突破就會十分困難。因此,中醫(yī)理論的突破已經(jīng)到了時不我待、迫在眉睫的關(guān)鍵時刻了,F(xiàn)就通過重建中醫(yī)理論體系、實現(xiàn)中醫(yī)良性發(fā)展、科學(xué)發(fā)展的一些思考與見解冒昧直陳,以就教于同仁。
不容回避的挑戰(zhàn)與沖擊
中醫(yī)學(xué)的近代史,說到底就是一部應(yīng)對挑戰(zhàn)和沖擊的歷史,太多的沖擊不斷被中醫(yī)的堅韌和智慧所化解,而新的挑戰(zhàn)又不斷形成和出現(xiàn)。當(dāng)前,我們必須面對的挑戰(zhàn)主要有三個方面:
“多學(xué)科互通”的時代特征與中醫(yī)學(xué)現(xiàn)狀的矛盾反差
有人曾用“科技大爆炸”形容當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的特點。大爆炸不僅表現(xiàn)在探索的日益深入和廣博,更主要的是多學(xué)科的共同參與,通力合作。以航天科技為例,我們已經(jīng)很難說清楚數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、天文學(xué)、地理學(xué)等等哪個學(xué)科在其中發(fā)揮的作用更大一些。這種高度交叉,遠(yuǎn)不是各學(xué)科人員協(xié)作攻關(guān)那么簡單,而是在學(xué)科原理層面的互通,缺少這個互通,就不會有學(xué)科的交叉。正是通過這種互通和交融,不僅“嫦娥工程”得以實現(xiàn),而且參與其中的所有學(xué)科幾乎都得到了發(fā)展,換言之,所有參與者都是“受益人”。
與之形成強(qiáng)烈對比和鮮明反差的是,在浩浩蕩蕩的科學(xué)發(fā)展勢頭面前,中醫(yī)學(xué)卻只能坐觀其變。許多科學(xué)進(jìn)展,似乎難以對中醫(yī)學(xué)的發(fā)展有根本性幫助,只能走自助式、獨行式發(fā)展的路子,這不能不說是中醫(yī)學(xué)發(fā)展中的一種悲哀。在集群抱團(tuán)、互通互助為特征的各學(xué)科強(qiáng)大發(fā)展力量面前,中醫(yī)學(xué)盡管已經(jīng)很努力,國家的政策和民間的力量全部調(diào)動,而且?guī)缀跏侨吮M其才、才盡其用,但仍然是越來越顯得單薄、無助、吃力和艱難。這種自助式發(fā)展的現(xiàn)象再也不能繼續(xù)下去了。
- 網(wǎng)友評論:(只顯示最新10條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關(guān)。 【發(fā)表評論】
- 綠色通道
- 政策法規(guī)
- 醫(yī)學(xué)考試
- 醫(yī)藥資訊
- 結(jié)石研究
- 課題研究
- 培訓(xùn)教學(xué)
- 科技成果
- 歷代名醫(yī)
- 耳穴知識
- 中醫(yī)典故
- 中醫(yī)詞典
- 中醫(yī)診斷
- 中醫(yī)經(jīng)絡(luò)
- 中醫(yī)腧穴
- 中醫(yī)名方
- 中醫(yī)臨床
- 中醫(yī)保健
- 中醫(yī)養(yǎng)生
- 孕育保健
- 男性保健
- 女性保健
- 老年保健
- 嬰兒保健
- 新婚保健
- 藥膳食療
- 祖?zhèn)髅胤?/a>
- 民間偏方
- 中藥詳解
- 護(hù)理技術(shù)
- 草藥圖譜
- 人體圖譜
- 不孕不育
- 燒傷燙傷
- 祛病靈符
- 療疾手印
- 性學(xué)文獻(xiàn)
- 學(xué)術(shù)爭鳴
- 中醫(yī)教育
- 中醫(yī)特色
- 中醫(yī)歷史
- 精彩推薦
- 最新推薦






