正由于簡單把中醫定為“傳統”的屬性，所以需要“現代化”。因此，中醫正常的與時俱進、創新發展，被迫稱為“現代化”，而同樣是醫學的西醫學，由于是“現代醫學”，自然就不存在“現代化”。由此不難看出，“現代”與“傳統”用于描述西醫與中醫時，已不單純是針對二者產生的地域或存在的形態，而是夾雜了某種價值的判斷，這種價值判斷，中醫明顯處于劣勢。“傳統醫學”的稱謂，無疑加劇了中、西醫之間的不平等。

　　“現代”與“傳統”已成為一對相對應的詞。“現代”一詞充斥著溢美，“傳統”一詞暗含貶意，這種現象有著深刻的歷史與文化原因。  近年來，個別國家有人把中醫學稱為傳統醫學，還帶有否認中醫藥的原創性與去中國化的目的。

　　“傳統醫學”的稱謂

　　誤導了中醫發展方向

　　把中醫學定性為“傳統的”，就免不了接受相對于“現代性”的價值判斷，依據暗含于“傳統”與“現代”二詞中的價值判斷，“傳統”的事物必然保守、落后，而“現代化”是“傳統”事物的發展方向。給中醫冠名以“傳統醫學”，必然會產生歧義，使人們自然而然地認為，中醫學與西醫學相比是原始的、落后的，因而有待于改造為“現代醫學”。

　　近百年來，中醫始終處于被詰難、被質疑的干擾環境中，“西方中心論”無形中主導下的中國學術界，乃至整個社會，都不同程度地參與了對中醫學這門“傳統醫學”的“現代化規范”，雖然表現形式各異，但作用結果是一致的，即迫使中醫學逐漸丟失主體、放棄自我。

　　經過近一個世紀的曲折發展，國內外對中醫學的特色與優勢有了更為清晰的認識。如基于人的臨床研究、治未病早期干預、整體觀念與辨證論治的個體化診療、豐富多彩的治療方法等。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁