中醫(yī)藥是我國在全球醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的核心競爭力

　　其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一樣，當(dāng)今醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同樣存在全球化現(xiàn)象，“科學(xué)無國界、利益有主體”。在關(guān)于中醫(yī)藥“科學(xué)”和“文化”屬性的爭議背后，是醫(yī)藥領(lǐng)域國家間、企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)利益角逐。正因?yàn)橹嗅t(yī)藥和西醫(yī)藥是從哲學(xué)基點(diǎn)、方法論到直接目標(biāo)和手段都有明顯區(qū)別甚至某種程度上對立的不同體系，因此，在滿足疾患防治需求時(shí)就可能形成可選擇、可替代關(guān)系，進(jìn)而衍生出相互競爭的關(guān)系。

　　事實(shí)上，暫不論文化多樣性和科學(xué)民主性的必要，僅從現(xiàn)實(shí)情況來看，哪怕是極其直觀、感性的藝術(shù)領(lǐng)域，真正“中西會(huì)通”的人也是鳳毛麟角。更何況事關(guān)人類健康和生命安全第一要?jiǎng)?wù)，在各自都是復(fù)雜深邃且尚有巨大發(fā)展空間的兩個(gè)體系面前，輕率主張從理論研究到臨床實(shí)踐全面推行以融合為實(shí)質(zhì)的“中西結(jié)合”，極有可能產(chǎn)生三重危害：對國家，消解了因有傳統(tǒng)中醫(yī)藥的特色優(yōu)勢而在世界醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有的核心競爭力；對行業(yè)，自慚形穢，妄自菲薄，在西方醫(yī)藥界已開始認(rèn)識自身局限，試圖通過向傳統(tǒng)醫(yī)藥和其他民族醫(yī)藥學(xué)習(xí)，尋求出路的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí)刻，特別是在黨中央、國務(wù)院明確重申“中西醫(yī)并重”、“扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展”大政方針的大好形勢下，“事與愿違”地走偏、走錯(cuò)方向、痛失百年不遇的復(fù)興發(fā)展時(shí)機(jī)；對從業(yè)者，特別是中青年，把絕大多數(shù)人奮斗一生都難以實(shí)現(xiàn)的一種愿望和可能當(dāng)作自己職業(yè)生涯的起點(diǎn)和目標(biāo)，在中西之間“心掛兩頭、躑躅彷徨”，貽誤了有利于“術(shù)有專攻”、“業(yè)精于勤”的大好青春年華。

　　必須高度警覺的是：一方面，當(dāng)前我國優(yōu)秀中醫(yī)人才和優(yōu)質(zhì)中藥資源都處于緊缺狀態(tài)，而海量優(yōu)質(zhì)中藥材被作為植物化學(xué)藥“提取物”的原料，產(chǎn)品廉價(jià)出口，加工附加價(jià)值嚴(yán)重流失；另一方面，在國內(nèi)市場上銷售的化學(xué)合成藥物、生物制劑和復(fù)雜醫(yī)療設(shè)備器械里，合資和外資企業(yè)具有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品銷售額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了半數(shù)。如此局面，不容輕描淡寫，更不容視若無睹。我們必須深刻理解和切實(shí)貫徹黨中央、國務(wù)院有關(guān)方針政策，以“先治療、后滋補(bǔ)”、“先國內(nèi)、后國外”為序，把扶持中醫(yī)藥特色的推廣、促進(jìn)中醫(yī)藥優(yōu)勢的發(fā)揮作為中醫(yī)藥工作中心內(nèi)容和緊迫任務(wù)，認(rèn)真解決中醫(yī)藥機(jī)構(gòu)“不姓中”問題，在做好公益性公共衛(wèi)生醫(yī)藥服務(wù)的同時(shí)，廣泛動(dòng)員社會(huì)各界力量，從一、二、三產(chǎn)和各相關(guān)行業(yè)全面推動(dòng)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不斷增強(qiáng)我國在國內(nèi)、國際兩個(gè)醫(yī)藥市場中的競爭優(yōu)勢。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁