中醫(yī)不要將自己擋在科學(xué)之外第 2 頁
中醫(yī)就是科學(xué)家族中的一員
西醫(yī)是科學(xué),中醫(yī)也是科學(xué);科學(xué)是世界的,也是中國的。所以,科學(xué)無國界之分,更無中西之分。科學(xué)的基本含義是,“反映自然、社會、思維等的客觀規(guī)律的分科知識體系”。關(guān)鍵點是“反映事物的客觀規(guī)律”,只要符合這一基本點,任何門類的知識體系都屬于科學(xué)范疇。達(dá)爾文曾給科學(xué)下過這樣一個定義:“科學(xué)就是整理事實,從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,做出結(jié)論”。整理事實是基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)規(guī)律是目的。西醫(yī)采用還原論的思維方式,從解剖結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行科學(xué)探索,通過對已有事實的分析整理,發(fā)現(xiàn)人體生理病理和疾病防治規(guī)律,并形成西醫(yī)學(xué)的知識體系;中醫(yī)則從樸素系統(tǒng)論角度出發(fā),在整體層面對現(xiàn)象進(jìn)行辨識和整理,發(fā)現(xiàn)人體不同于西醫(yī)層面的生理病理和疾病防治規(guī)律,并形成中醫(yī)學(xué)知識體系。雖然中西醫(yī)采用的思維模式不同、觀察層面不同和研究手段不同,但目的是相同的,發(fā)現(xiàn)的都是人體生理與病理、健康與疾病、預(yù)防與治療的客觀規(guī)律。所以說,中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)都是在“整理事實,從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律”,都屬于科學(xué)的范疇?茖W(xué)并沒有要求研究方法的一致性,也就是說,并沒有要求中醫(yī)與西醫(yī)一定采用相同的研究方法。因此也就不能因為研究方法不同而說西醫(yī)學(xué)是科學(xué)的,中醫(yī)學(xué)就是不科學(xué)的。當(dāng)然研究方法的嚴(yán)謹(jǐn)性和邏輯性,即它的先進(jìn)性,會影響到科學(xué)研究的水平與深度,影響到對客觀規(guī)律的準(zhǔn)確呈現(xiàn)和科學(xué)描述。
從對科學(xué)的權(quán)威論述看,關(guān)于中醫(yī)是科學(xué)這一點,完全沒有什么值得懷疑的,我們完全可以理直氣壯地說,中醫(yī)就是科學(xué)家族中的一分子,根本無需尋找任何理由來辨解。更不要去強調(diào)什么“科學(xué)多元化”,科學(xué)即是一元的,中醫(yī)也在科學(xué)范疇之內(nèi)?茖W(xué)的嚴(yán)格程度不是劃分科學(xué)與否的標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)自古代發(fā)展到現(xiàn)代,就是由不太嚴(yán)格到較為嚴(yán)格的,不能因此就說不太嚴(yán)格的古代科學(xué)就不是科學(xué)。科學(xué)的嚴(yán)格程度只能說明科學(xué)水平上的差距,并不是界定科學(xué)與否的標(biāo)準(zhǔn)。
- 相關(guān)文章
- 網(wǎng)友評論:(只顯示最新10條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關(guān)。 【發(fā)表評論】
- 綠色通道
- 政策法規(guī)
- 醫(yī)學(xué)考試
- 醫(yī)藥資訊
- 結(jié)石研究
- 課題研究
- 培訓(xùn)教學(xué)
- 科技成果
- 歷代名醫(yī)
- 耳穴知識
- 中醫(yī)典故
- 中醫(yī)詞典
- 中醫(yī)診斷
- 中醫(yī)經(jīng)絡(luò)
- 中醫(yī)腧穴
- 中醫(yī)名方
- 中醫(yī)臨床
- 中醫(yī)保健
- 中醫(yī)養(yǎng)生
- 孕育保健
- 男性保健
- 女性保健
- 老年保健
- 嬰兒保健
- 新婚保健
- 藥膳食療
- 祖?zhèn)髅胤?/a>
- 民間偏方
- 中藥詳解
- 護(hù)理技術(shù)
- 草藥圖譜
- 人體圖譜
- 不孕不育
- 燒傷燙傷
- 祛病靈符
- 療疾手印
- 性學(xué)文獻(xiàn)
- 學(xué)術(shù)爭鳴
- 中醫(yī)教育
- 中醫(yī)特色
- 中醫(yī)歷史
- 精彩推薦
- 最新推薦






