當前學術流派研究不可忽視的3個問題第 3 頁
流派特色不怕偏
獨特的學術思想或技術方法是區(qū)別學術流派的最根本特征,沒有獨特的研究對象、研究方法以及在此基礎上形成的獨特的理論體系,就無所謂學術流派。不同的學術流派之間的根本區(qū)別正是在于它們在問題的提出、理解、解決及解釋框架上體現(xiàn)出的差異。因此,劃分當代中醫(yī)學術流派的主要依據(jù)是其學術思想;沒有鮮明的學術思想就不可能形成學術流派,學術思想的獨特性是學術流派的靈魂。
我們在既往研究中發(fā)現(xiàn),部分名老中醫(yī)學術傳承團隊所做的學術思想與經(jīng)驗總結,毫無特色可言。究其原因主要是主觀認識有誤區(qū)。因為擔心被指為“一家之言偏而不全”,所以不敢就鮮明的學術主張進行深入剖析,而是面面俱到,將老中醫(yī)學術思想總結為“辨證論證”、“辨病與辨證相結合”、“整體觀”、“治病求本”、“平調陰陽”。這種總結全面而周到,極像教科書,貌似合理,卻使得研究工作毫無價值可言。
有鑒于此,學術流派保護性研究應正確認識“學術特色”與“學術偏頗”,流派學術思想的獨特性是與其他流派相比而顯現(xiàn)出來的,是流派學術傾向性的最集中體現(xiàn),是流派學術成就的最顯著標志,也是流派學術貢獻的最主要體現(xiàn),但是并非流派唯一的學術主張。流派保護性研究應著力于本流派獨特性的總結發(fā)現(xiàn)與闡釋推廣。
- 網(wǎng)友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關!) 【發(fā)表評論】
- 綠色通道
- 精彩推薦
- 最新推薦

[經(jīng)驗交流]胡思榮論治咳嗽經(jīng)驗 09-23 
[報刊簡介][圖文]《中醫(yī)健康養(yǎng)生》雜志簡介 09-16 
[學術爭鳴]“厥陰”由來探秘 09-03 
[中醫(yī)視點]別用分型治療取代辨證論治 09-02 
[中醫(yī)視點]中醫(yī)醫(yī)療行為須構建評價體系 08-31 
[中醫(yī)視點]如何充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術推動中醫(yī)… 08-31 
[中醫(yī)視點]繼承創(chuàng)新是提升中醫(yī)藥服務能力的… 07-23 
[學術爭鳴]中醫(yī)學術:從毒論治皮膚病 07-14 
[中醫(yī)教育]發(fā)揮專長優(yōu)勢 培養(yǎng)多元人才 07-12 
[經(jīng)驗交流]孫浩經(jīng)方治小兒咳嗽經(jīng)驗 07-05





